| FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Grupy | Statystyki | Rejestracja | Zaloguj |

Poprzedni temat «» Następny temat
NHL 2014/15
Autor Wiadomość
Roggi 


Ulubiony Zawodnik: Paweł Dacjuk
Za Red Wings od sezonu: 2001
Wiek: 39
Dołączył: 03 Maj 2008
Posty: 1563
Skąd: płn-wsch skrzydło...
Wysłany: 2014-10-14, 14:35   NHL 2014/15

Przy wzmocnieniach Capitals, Islanders nie mogę oprzeć się wrażeniu, że tegoroczne obie "dzikie karty" trafią do drużyn z Metropolitan Division wobec czego żeby awansować do PO będziemy musieli wyprzedzić kogoś z trójki :bos: , :mon: , :tbl: .
 
     
Noodles 


Ulubiony Zawodnik: Pavel Datsyuk
Za Red Wings od sezonu: 2003/04
Wiek: 37
Dołączył: 27 Cze 2012
Posty: 1411
Skąd: Zielona Góra
Wysłany: 2014-10-27, 09:26   

Jako ze zbiorczego tematu dla DRW na sezon 14/15 nie ma to napisze o tym tutaj. W koncu szkoda, by temat zalozony przez tak zasluzonego forumowicza jak Roggi sie marnowal :troll:


Zajrzalem sobie w statystyki zespolowe z tego sezonu. Co prawda sezon jeszcze mlody ale na pare rzeczy mozna zwrocic uwage, pare ucieszy, pare przerazi :mrgreen:

To zeby optymistycznie zakonczyc, zaczne od grzechow glownych.
MINUSY
- PP oczywiscie... - 6,7% mowi samo za siebie. 2 gole na 30 przewag. :shock: 27 miejsce w lidze a za nami MIN i BUF (obie ekipy wciaz bez PPG) oraz WPG 3.6%. Mozna zatem powiedziec, ze PP to dla nas udreka ale to wiemy juz od dosc dawna.
- na wyjazdach wciaz bez gola w przewadze.
- zeby pokazac jaki cudowny PP posiadamy ciekawe zestawienie. Dwa strzelone gole w PP a laczny PP time to 51:37 czyli srednio na gola w przewadze potrzebujemy jakis 25 minut :lol:
- Goals per game - 2,25 a za nami takie "potegi" jak COL, CAR, WPG, FLO i BUF. Coz, w doborowym towarzystwie jestesmy :troll:

PLUSY
- PK - 96,2% - 1 miejsc w lidze :mrgreen: Pewnie niedlugo ale zawsze cos i daje to jakies nadzieje, ze w tym elemencie bedziemy dawac rade przez wiekszosc sezonu.
- na 26 oslabien, stracilismy tylko jedna bramke (w meczu z PHI). U siebie wciaz bez gola straconego w oslabieniu.
- PK time to 46:23 i jeden stracony gol. Czapki z glow.
- Goals against per game - 2,00 i 5 miejsce
- Shots against per game - 26,9 i 6 miejsce
- PIM per game - 8,5 - 4 miejsce


Reansumujac. Z tyl dobrze, ale ofensywa daje ciala. Nasz PP nie istnieje i dzieki Bogu, ze w PK gramy bardzo skutecznie bo gdyby tego tez brakowalo to juz mielibysmy pare punktow mniej. Mozna powiedziec, ze dzieki PK robimy wyniki bo PP to wciaz nasza zmora i w ogole gra w przewadze nie przeklada sie na zwyciestwa. Wiec jesli juz dalej mamy kaleczyc w przewagach to trzeba koniecznie utrzymac ten poziom gry w oslabieniu co dotychczas bo w przeciwnym razie zaczniemy mocno odczuwac skutki fatalnego Power Play.
 
     
Roggi 


Ulubiony Zawodnik: Paweł Dacjuk
Za Red Wings od sezonu: 2001
Wiek: 39
Dołączył: 03 Maj 2008
Posty: 1563
Skąd: płn-wsch skrzydło...
Wysłany: 2014-10-27, 15:38   

Nasz słynny draft and develop wyprodukował w ostatnich latach zbyt dużą ilość role players względem graczy do scoring lines przez co zawodny o kamiennych rękach (Helm, Abrakadabra) :lol: zanotowali awans społeczny do top 6. Na szczęście zaczyna być widoczne światełko w tunelu w tej materii wraz z przybyciem do Gryfów nowej fali prospektów.
 
     
Tomasz 


Za Red Wings od sezonu: 1999-2000
Wiek: 36
Dołączył: 02 Maj 2010
Posty: 2320
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2014-10-29, 02:08   

Noodles napisał/a:
Reansumujac. Z tyl dobrze, ale ofensywa daje ciala. Nasz PP nie istnieje i dzieki Bogu, ze w PK gramy bardzo skutecznie bo gdyby tego tez brakowalo to juz mielibysmy pare punktow mniej. Mozna powiedziec, ze dzieki PK robimy wyniki bo PP to wciaz nasza zmora i w ogole gra w przewadze nie przeklada sie na zwyciestwa. Wiec jesli juz dalej mamy kaleczyc w przewagach to trzeba koniecznie utrzymac ten poziom gry w oslabieniu co dotychczas bo w przeciwnym razie zaczniemy mocno odczuwac skutki fatalnego Power Play.


W tym kraju sami spece od narzekania. ;)

Panowie tutaj problemem nie są sami tramwajarze, czy ich indywidualne słabości (dłonie i nadgarstki z betonu jak wieści Roggi). Dobór nazwisk jest optymalny. Jest tam sporo talentu.

Raczej ten "diament", którego nadal się tutaj używa jest mocno rozpracowany przez obozy rywali. Pierwszym istotnym problemem jest zawiązanie zamka. Zagrywanie dump and chase hockey jest niedopuszczalne. Nie w takiej ilości. Kolejna rzecz to kręcenie zbyt wielu bączków w okolicach kół wznowień oraz zbyt duża liczba czytelnych podań po obwodzie wspomnianego "diamentu". Chyba odrobinę zbyt często jest także sporo kotłowaniny za bramką rywala z której przeważnie nic nie wynika. Skoro nie potrafimy wykładać "patelni" to trzeba coś innego wykombinować. Więcej ruchu. Jeszcze bardziej aktywni skrzydłowi. Uruchomić także podania w poprzek strefy ataku, a nie czekać przy mocnym, aktywnym kryciu, na magię Paszy. W każdym razie ja także nie widzę specjalnej zmiany jakości, po zastosowaniu pomysłów p. Hillera.

Dziś Homer wpadł za wizytą do szatni. Może to chłopaków mentalnie zmobilizuje do ciekawszych pomysłów i cięższej pracy.
 
     
bukaj22 

Ulubiony Zawodnik: Henrik Zetterberg
Za Red Wings od sezonu: 1997-98
Wiek: 35
Dołączył: 03 Cze 2009
Posty: 2101
Skąd: Poznań
Wysłany: 2014-10-29, 17:15   

Najbardziej frustrujący jest fakt, ze sami zawodnicy podkreślają chęć innego rozgrywania PP po czym przychodzi mecz i gramy w ten sam sposób. Zgadzam się z opinią, że rywale mają dobrze rozpracowany PP Red Wings co swoją drogą nie jest jakoś specjalnie trudne, gdy gra się tak statycznie a dodatkowo nie posiada kogoś z prawym uchwytem kija kto potrafi przyłożyć. Nie mniej trzeba grać bardziej aktywnie i z większą odwagą. W takich meczach jak z Flyers bramka w PP bardzo przybliżyła, by zespół do zwycięstwa, zresztą z tymi topowymi ekipami solidny PP to podstawa zwłaszcza w PO. Bez tego ciężko jest marzyć o czymkolwiek.
Z dużą nostalgią wspominam czasy, gdy mieliśmy PP i aż pachniało golem. Holmstrom przysłaniał bramkarza a Lidstrom robił swoje... Ehh piękne to były czasy.... Teraz gdy gramy w PP to trzeba się bardziej martwić, by nie stracić bramki niestety. Mam nadzieję jednak, że nasz PP zaklika, bo w 5 on 5 gramy dobrze mamy też świetny PK i choćby na średnim poziomie gra w przewadze dała, by nowe możliwości.
 
     
Noodles 


Ulubiony Zawodnik: Pavel Datsyuk
Za Red Wings od sezonu: 2003/04
Wiek: 37
Dołączył: 27 Cze 2012
Posty: 1411
Skąd: Zielona Góra
Wysłany: 2014-11-29, 13:58   

Przed meczem z Devils ciakawa statystyka byla naszej gry w PP. W pierwszych 8 meczach sezonu ledwie 2 PPG co bylo najnizszym wynikiem w lidze. Natomiast w kolejnych 14 meczach az 16 bramek w PP (tu z kolei najlepszy wynik w lidze). Jak wiec widac, te drewniane lub kamienne rece jak kto woli wcale nie takie zle bo aktualnie jestesmy na 8.miejscu w lidze pod wzgledem PP z 21% wykorzystanych szans.
PK nadal na wysokim poziomie, ponad 86% i 4.miejsce.

Poprawa PP i utrzymanie skutecznosci w PK zaowocowalo tym, ze do liderow ligi (VAN,MTL,ANA) tracimy raptem dwa punkty i to majac mecz rozegrany mniej od Habs i Ducks. A w niedziele u siebie Canucks :) Nasze L10 to aktualnie 7-2-1 (identycznie jak Orki) i niedzielny mecz zapowiada sie fascynujaco, zwlaszcza, ze oni maja najlepszy bilans wyjazdowy (i najwiecej zwyciestw na wyjazdach) 9-3-0 a my u siebie tez okazale 8-2-2.

Gdy spojrzy sie w tabele to az zadziwia fakt, ze wyprzedzanymy takie ekipy jak CHI, BOS, LA, SJ czy DAL a do innych mocarzy tej ligi straty sa minimalne. Wiem, ze jeszcze nie minela nawet 1/3 RS ale idzie nam naprawde dobrze, zwlaszcza, ze w blisko polowie meczow gralismy bez Datsyuka.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Design by Forum Komputerowe
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11